本案原告赵某系某科技公司（主营人工智能算法研发）的小股东（持股 20%），2019 年入股后，公司由大股东李某（持股 80%）实际控制，赵某未参与任何经营决策，也未收到过完整的财务报告。2021 年起，赵某发现公司多次以 “项目研发需要” 为由增资，但未告知具体资金用途，且拒绝提供财务资料，怀疑李某存在 “挪用公司资金、关联交易输送利益” 等行为，遂于 2022 年向公司提交《查阅财务资料申请书》，要求查阅 2019-2022 年的会计账簿、原始凭证、银行流水等资料，公司以 “赵某查阅目的不正当、可能泄露核心算法商业秘密” 为由拒绝。赵某委托王芳律师代理后，律师首先梳理股东知情权的法律依据，明确《公司法》第 33 条规定 “股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；股东可以要求查阅公司会计账簿”，且《公司法司法解释（四）》进一步明确 “会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，股东查阅时可以委托会计师、律师等专业人员协助”。针对被告主张的 “商业秘密”，律师调查发现公司核心算法已申请发明专利，相关技术信息已公开，财务资料不属于商业秘密范畴，且赵某查阅目的是 “了解公司经营状况、维护股东权益”，无证据证明存在不正当目的。为推进案件，律师协助赵某向法院提起股东知情权诉讼，同时申请《调查令》，调取公司在银行的开户信息及流水，初步发现公司存在多笔向李某关联企业的 “无合同转账”，进一步佐证查阅的必要性。庭审中，被告仍以 “商业秘密” 抗辩，律师当庭出示公司专利公开文件、关联企业转账记录，反驳其主张。最终法院判决：被告某科技公司于判决生效后 10 日内，在公司住所地提供 2019 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含原始凭证、记账凭证）及财务会计报告，供赵某查阅，查阅时间不少于 15 个工作日，赵某可委托 1 名注册会计师协助查阅。判决生效后，被告仍试图拖延，律师及时申请法院强制执行，最终赵某顺利查阅全部财务资料，发现李某存在 “挪用公司资金 50 万元用于个人购房” 的行为，后续据此提起损害公司利益责任诉讼，进一步维护自身及公司权益。本案不仅为小股东知情权维权提供了完整的法律程序参考，还推动该科技公司后续建立 “季度财务报告披露制度”，保障所有股东的信息知情权。