刑事法律服务

某制造企业非法经营烟草案缓刑辩护案

律师姓名

案例亮点

本案系情节特别严重的非法经营案缓刑辩护典型案例,当事人无证经营烟草,涉案金额巨大,依法应判处五年以上有期徒刑。代理律师从证据缺陷、量刑情节、家庭特殊情况三个维度制定辩护策略,指出指控金额证据链存在重大缺陷,部分款项不应认定;同时协助当事人规劝同案犯投案自首,结合当事人系未成年子女唯一抚养人、子女患有严重疾病的特殊情况,反复与办案机关沟通。最终法院采纳辩护意见,对当事人适用缓刑,彰显了刑事辩护中证据规则与司法人性化的融合,为类似疑难刑事案件辩护提供了参考。

案例详情

某制造企业负责人张某因无证经营烟草制品,被公安机关以非法经营罪立案侦查,经查,涉案烟草制品货值金额达 800 余万元,公诉机关以 “非法经营罪(情节特别严重)” 向法院提起公诉,根据《刑法》第二百二十五条,依法应判处五年以上有期徒刑。张某委托赵强律师担任辩护人,案件审理期间,张某被取保候审,但面临五年以上实刑风险,其未成年子女患有严重疾病,需要张某亲自照顾。案件核心难点在于:一是如何降低涉案金额认定;二是如何争取法定从轻、减轻处罚情节;三是如何在严打烟草非法经营的司法环境下争取缓刑。代理律师团队制定全方位辩护方案:1. 证据链突破,逐笔梳理交易记录、银行流水,发现部分指控款项存在退货、销售其他物品及往来款的情况,无直接证据证明该部分款项与非法经营烟草相关,援引 “存疑有利于被告人” 原则,主张该部分金额(共计 230 余万元)不应计入犯罪金额;2. 量刑情节挖掘,建议张某规劝在逃同案犯回国投案自首,张某成功说服 2 名同案犯自首,构成立功情节;3. 家庭情况论证,提交子女病历、村委会证明、社区意见,证明张某系未成年子女唯一抚养人,子女病情需要长期照顾,如判处实刑将对子女成长造成严重影响;4. 司法沟通,结合当地司法政策,从 “法理情统一” 角度,反复与办案机关沟通,论证对张某适用缓刑的社会意义,既体现法律惩戒,又保障未成年人权益。法院审理后采纳全部辩护意见,认定指控金额中 230 余万元证据不足,不予认定,同时考虑张某有立功情节、家庭特殊情况及认罪悔罪态度,依法作出缓刑判决,判处张某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金 50 万元。该案的辩护成功,不仅为当事人争取了改过自新的机会,更体现了我国刑事司法 “宽严相济” 的政策精神,实现了法律效果与社会效果的统一。